八院征集合理化建议活动凸显成效

发布时间:2009-03-16
  近日,经过层层筛选,10条“金点子奖”、22条“优胜奖”等奖项“新鲜出炉”,标志着航天科技集团公司八院2008年合理化建议征集、评选活动落下了帷幕。
  2008年5月,该院工会在全院范围内组织开展了以“质量创优、节能创新、节约增效”为主题的合理化建议“金点子”征集活动,期间,职工们踊跃参与,热情高涨,全院共有26家单位的320条“金点子”参加了院级评审,其中不乏降本增效和技术创新成果。通过这一活动的开展,其“两突出、一显示、一完善”的特色更加彰显了活动的生命力。
  两突出:员工主体突出,创新主题突出
  人是生产力中最重要的因素,一线职工主体意识的增强、来源于生产实践的经验总结和创新,对于合理化建议活动的普及和质量的提升,起着举足轻重的作用。这一活动突出了一线职工的参与主体,扩大了基层单位的参与范围,并注重从一线实践中汲取经验,最大限度地激发了员工的积极性和能动性。据统计,在参加院级评审的320条金点子中,来自职工个人的建议229条,占71.6%,其中800所唐建平班组全部以个人名义参加,共有16人次上报12条建议参加院级评审;而入围最终评审的96条建议中,职工个人建议60条,占62.5%;最后评选出的10名“金点子奖”中,职工个人建议则占了4成,尤其是一些名不经传的小单位也榜上有名。这些充分说明了该院职工的主体意识在不断增强,职工参与积极性的不断提升,为今后合理化建议的持续深入开展奠定了基础。
  2008年是该院和谐班组建设的最后一年,也是面对全球金融危机极具挑战性的一年。面对繁重的科研生产任务和严峻的内、外部环境,院工会将合理化建议的主题明确地定位为“降本和创新”,内容涵盖“产品结构、生产工艺、操作方法等方面的改进和革新”、“提高产品质量、检测方法和检测手段等方面的改进和革新”、“节约能源、更有效地利用原材料、元器件、设备和资源等方面的措施”等十大类,在开展活动的同时,各单位将提合理化建议活动与创建学习型班组有机结合。在入围的96条“金点子”中,涉及产品结构、生产工艺、操作方法等方面改进和革新的合理化建议占了55%以上,许多合理化建议将技术创新、节能减排等内容融为一体。如805所运载总体组的“长征二号丁Y15火箭卫星脱落插座位置优化”、738疗养院陈时杰提出的“取代燃煤锅炉改造方案,每年节约50万元费用”等金点子,就突出了技术创新主题,虽说只是小改小革,但却达到了降本增效的目的。
  一显示:创效成果显著
  通过这项活动是职工们认识到,无论是创新,还是节能;无论是小改小革,还是资源的优化配置,任何活动的落脚点必须落到实现经济效益的最大化和环境效益的最优化。2008年该院的合理化建议活动在各级领导的高度重视下,在全院职工的共同努力下,取得了丰硕成果。据高院财务等有关部门对320条金点子进行初步效益评估,预计可实现近3000万元的经济效益,确实非常可观。
  值得一提的是,各个单位组织开展的合理化建议征集活动也取得了显著成效,如该院下属上海仪表厂有限责任公司组织开展的以“开源节流、降本增效”为主题的合理化建议活动,共收到包括节能、安全、效率等方面内容的合理化建议200余条。其中该公司装配部员工提出的“改进分装润滑油器具”的建议,每月可节约3200元;经营部和装配部员工提出的“在不出货的情况下,合理安排生产计划”,每月可节约人力成本折合约1.2万元;而“改造用水管道、调整出水阀门”这条合理化建议,每月可节约用水达300余吨。经过初步评估后,各项建议预计全年可为企业节约各类经费35万元左右。
  一完善:体制渐趋完善
  随着近年来该院群众性科技创新活动的不断深入和职工小改小革热情的高涨,合理化建议活动也得到了长足的发展,相应这方面活动的体制也渐趋完善。就2008年该院合理化建议活动的开展,在诸多方面也实现了体制的完善和创新。一是更加注重实际效果。活动主体的范围在不断扩大,最大限度地激发了职工的积极性创造性,促使他们努力寻找创新点。而企业则更加注重来自一线的实践经验和创新思维,更加注重实际效果。二是参与面不断扩大。由于职工参与的热情高涨,扩大了参与范围,院和基层两级活动模式,最大限度地挖掘了潜力,拓展了增效空间。三是评审制度不断完善。一条“金点子”能否实现增效?其潜力空间有多大?收益究竟有多少?这些都是评估“金点子”含金量的重要指标。于是评审过程就显得尤为重要。对这次评选,院工会制定了比较完善的评审制度,以院和基层单位两级班组工程工作小组作为活动的组织机构,实行部门审核、单位初审、院级终审三级评审模式。而在院级评审中,又进行了严格的三轮评选:第一轮对所有金点子逐条进行评估和分类,从320条上报的金点子中产生了技术含量相对较高的96条;第二轮组织院科研、生产、管理等有关部门的15位负责人担任评委,分别按照可行性、先进性、创效性、可持续性和可推广性等评审标准进行打分;第三轮则在前两轮的基础上,再组织评委进行综合评审,最终确定本次活动的获奖名单。(沈恺)